sábado, 2 de julho de 2011

Consignado do Banpará ia pra Caixa. Quem botou o jabuti na árvore?

Ainda não conseguimos apurar se está cancelado o contrato firmado entre Governo do Pará e Caixa Econômica Federal. A Caixa distribuíra panfletos anunciando um mutirão neste sábado e domingo. Hoje, nem mutirão, nem panfletos e nem informação. Na sexta-feira 1º de julho, o Banpará anunciou em seu sítio as novas taxas de consignado e alongamento do prazo: caiu de 3,6% para 1,8% e de 96 para 100 meses.

A porteira do consignado para outro banco foi escancarada na quinta-feira 30 de junho e imediatamente denunciada aqui, aqui, aqui e aqui. Denunciada, porque é um esvaziamento do Banpará, com a entrega de um de seus produtos para um concorrente, mesmo que seja um banco oficial. E talvez a denúncia rápida tenha forçado o governo a tirar o jabuti que colocara na árvore.

De bastidores, este blog apurou que houve uma reunião do Conselho de Administração do Banpará esta semana e que a medida de entrega do consignado para a Caixa Econômica Federal foi revogada. E como a Caixa Econômica Federal oferecera uma taxa de 1,82%, o Banpará andou mais rápido e baixou para 1,8%, além de alongar o financiamento de 96 para 100 meses. Falta agora uniformizar esse procedimento para todos os contratos já efetivados e verificar a situação dos aposentados do estado, do Igeprev- Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará.

Jabuti na árvore - Como jabuti não sobe em árvore, no governo do Pará alguém precisa ser responsabilizado pelo contrato firmado entre governo e Caixa acerca da entrega do consignado do Banpará. Nãodá para crer na versão que a entrega do produto foi feita isoladamente pela secretária de administração do estado, sem que que o governo, o Conselho de Administração do banco soubessem. Se agiu assim, a secretária de administração do Pará precisa ser chamada às falas. Se não for, se ficar o dito pelo não dito, significa que ela agiu sob instruções superiores. De quem? Quem botou o jabuti na árvore?

Alerta - Para o funcionalismo do Banpará é um sinal de alerta de que vem muita pedreira pela frente na luta para manter o Banpará enquanto patrimônio público, lutar pelo seu fortalecimento e, ao mesmo tempo, lutar pela melhoria das condições de trabalho, salário, segurança. E manter os olhos bem abertos para a extrapolação de jornada na rotina bancária, por conta das mexidas no consignado. Na sexta-feira, as agências todas ficaram bem lotadas, o que deve se repetir na próxima semana.

O governo do Pará, na condição de acionista majoritário do Banpará poderia e deveria ter determinado à direção do banco a redução da taxa de juros, sem precisar passar qualquer produto do banco estadual a outro concorrente. Como deveria implementar o Plano de Cargos e Carreiras da Educação, remunerar dignamente todos os servidores públicos, em especial os das áreas de saúde, segurança, educação e resolver de vez o grave problema de endividamento do servidor. Faz?

A redução da taxa de juros é uma luta e uma bandeira de todo cidadão, de toda cidadã que quer o desenvolvimento do país. Cada vez que a taxa baixa, melhora a vida da população. Muito bom que baixou a taxa de juros no Banpará! Que sirva de exemplo aos míopes do Banco Central que tanto atravancam o desenvolvimento do país!
-----------------------------
Atualizado às 11:13 do dia 2 de julho - Confirmado. O contrato entre governo e Caixa foi cancelado.

2 comentários:

  1. tendo em vista que o banco e do estado,e a inadiplencia e 0%,a taxa de juros deveria baichar, para pelomenos 0,1%ao meis,desa forma o funcionalismo como um todo canharia um financiamento maior e pagaria menos juros,concequentimente deveria menos .E assim o estado ganharia de uma forma positiva em sua ecônomia,e na politica de redução de juros ,para a maior distribuição de renda no estado.

    ResponderExcluir
  2. Me desculpe mas se posicionar contra a proposta de consignado pela Caixa não é tirar a oportunidade do servidor escolher o banco que ofereça mais vantagens? Por que essa proteção ao Banpara? O funcionário público não tem bandeira, não tem banco, não tem partido, o que queremos é que os empréstimos sejam mais acessíveis e mais baratos. Em que pese o que o Banpara tem feito em prol do desenvolvimento do Estado? Diferente da Celpa que não tem concorrência e por isso não deveria ser privatizada, os bancos vijam apenas lucro, portanto quem for melhor que se segure. Ou vc defende o Banpara só porque leva o nome do estado, então pague a conta sozinho.

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...